Luego de desfragmentar (ordenar y armar en un esquema las escenas y secuencias previamente editadas y desordenadas por el Guionista / Director) sí se puede reconocer la estructura subyacente en la historia de Raffi, Protagonista de la película. Es así :
Acto I - Planteamiento o presentación : Va desde las imágenes iniciales que informan sobre Raffi, su entorno, su "sombra" personal y familiar, su estado actual, hasta el Giro N° 1, descrito de seguidas.
Elementos estructurales reconocibles :
a) Setup : Presentación de Raffi, que resulta ser el protagonista. Joven desorientado, hijo de un difunto héroe armenio y de Ani, madre de enorme presencia y peso. Novio de Celia, joven no armenia, enajenada, violenta y drogadicta, conflictuada por asuntos biográficos de su padre. Raffi no trabaja, no estudia, fuma mariguana, toca el violín y hace el amor. Vive con su mamá en Canadá, tiempo presente.
b) Catalizador o detonante : La aparición del borrador final del libro de Ani sobre el pintor armenio Gorky desencadena la angustia y agresividad de Celia, y pone a Raffi enfrente de temas que le confunden : Su pertenencia al pueblo armenio, el genocidio de 1915, el significado de la vida y muerte de su padre, etc. Este evento lo lleva a involucrarse con la película que se está rodando sobre el genocidio armenio, a hacerse preguntas.
c) Giro N° 1 o Plot Point 1 : Raffi lleva al actor de origen turco Alí desde el set de filmación hasta su casa tras el rodaje de intensas escenas y secuencias sobre el genocidio, y tiene lugar allí un diálogo determinante. Alí, como turco que es, no tiene casi conciencia del genocidio y lo minimiza, proponiendo a Raffi el olvido. Raffi siente intensamente el dolor de la negación turca, sufre lacerantemente por ello, experimenta el odio que inoculó el horror turco, y es conmovido a fondo con esta terrible realidad. Es aquí donde Raffi que ya viene involucrándose con el tema, lo toma para sí y decide – eso lo sabemos después gracias a las ediciones y saltos temporales de la película (elipsis) - ir a Turquía, a encontrarse con su historia e identidad. A partir de aquí tiene una misión en su vida.
Acto II - Desarrollo : Raffi ha sido tocado y conmovido por el tema armenio, decidiendo su viaje al origen. Desaparece de escena, se esfuma incluso para su entorno de relaciones (película, madre, novia), y reaparece en la oficina de Aduanas al regreso de su viaje. Allí cuenta al agente de aduanas David lo que buscó y encontró en Turquía. Y lo hace a través del diálogo, del video casero que tomó en el sitio, de su propia voz reflexionando y hablándole a su madre desde el video.
En ese viaje hecho en condiciones que se adivinan como precarias y que duró más de un año se superaron muchos impedimentos externos e internos, los cuales no se muestran pero se adivinan como necesarios e inevitables. Explicitarlos posiblemente aplanaría el filme, dejarlo al armado del espectador es una opción del Guionista / Director que tiene pros y contras que no vienen al caso. Desde el punto de vista de la estructura, aquí el protagonista luchó con el conflicto planteado en el primer Acto : Su memoria histórica y su identidad personal y cultural.
La narración hace aquí una gran elipsis, parcialmente compensada con el relato verbal y de video en aduana. Es interesante notar que el segundo acto para Raffi que se narra en flashbacks es ocupado por el relato de otras líneas dramáticas, especialmente de la película sobre el genocidio.
Este Acto II termina con el Giro N° 2 que consiste en su llegada y exposición al interrogatorio aduanal.
Acto III - Desenlace o resolución : Aunque lo sabemos después, Raffi viene ya transformado de Turquía, con su proceso interno hecho. Pero la historia no tendría sentido sin una resolución dramática. Esta se logra y calza en el esquema con la secuencia del interrogatorio en aduana. Lo que sería un trámite rutinario se transforma en un verdadero problema vital : El descubrimiento de las cuatro latas selladas que supuestamente contienen película no revelada transforma el pasado reciente de Raffi, su presente y muy seguramente su futuro. En los angustiosos minutos que siguen – cortes de edición mediante – David establece un muy intenso duelo psicológico con Raffi en el que se ponen a prueba definitiva dos hechos capitales : Uno, lo aprendido y asimilado en el viaje. Y dos, la futura vida de Raffi que puede seguir su curso de post adolescente ahora integrado en su identidad o puede ir al desastre de la prisión por tráfico de heroína. (En lo que su novia Celia lo metió sin su conocimiento al introducir el elemento "camarógrafo colaborador en Ararat"). La tensión de esta secuencia es prolongada, creciente y de gran intensidad.
Cuando David pregunta a Raffi si toda la extraordinaria colaboración del camarógrafo espontáneo que lo ayudó en el monte Ararat la hizo sin pedir nada a cambio, Raffi queda desarmado, nada puede hacer allí y se encuentra a merced del destino personificado en David. Entiende perfectamente su situación, sabe que allí se le va la vida, pero nada puede hacer él por resolver la situación. Salvo aferrarse a su convicción. El clímax dramático tiene lugar cuando se pasa al cuarto "de la verdad" y se negocia el apagado de luz. Puede pasar allí una cosa o la otra...
Poderosa, pertinente y muy efectiva elipsis mediante – de nuevo - luego vemos a Raffi caminando libre en el aeropuerto. Raffi puede vivir su nueva vida : Está conciliado, recuperó la memoria comunitaria, perfiló identidad. Resolvió el conflicto, se transformó, hizo el viaje. Sin duda es el protagonista porque cambió. En este caso, para bien.
Los elementos estructurales de este Acto III son :
a) Giro N° 2 : David encuentra las latas de película en el equipaje de Raffi y se inicia el interrogatorio / duelo.
b) Rendición : David hábilmente pone a Raffi a relatar la intervención del "espontáneo camarógrafo del Ararat", preguntando al final : Todo eso, toda esa increíble ayuda... ¿y no te pidió nada a cambio? Raffi queda desarmado y en manos de Aduana.
c) Clímax : Las luces del cuarto de la verdad son apagadas y las latas serán abiertas...
d) Resolución : Raffi camina por el aeropuerto, libre y liberado, se abraza con Ani, y finalmente visita a Celia en la prisión.
------------
Comentarios : Tras el primer análisis estructural, el analista queda parcialmente intranquilo ante los vacíos aparentes en el esquema que dice la teoría. Además se preguntó lo obvio : Si la historia no tiene estructura ¿cómo es que llega y conmueve al espectador? Sobre la base que las historias bien contadas necesariamente tienen y siguen una estructura probada por siglos, lo que se imponía era profundizar en el relato de Raffi. La clave fue desfragmentar la pródiga edición del Guionista / Director (que no se contuvo en el uso de ese recurso), centrarse solo en su historia y "llenar" los vacíos aparentes o reales.
Así es que se develó el Acto II y III, y algunos de los puntos del Paradigma. La intensa lucha externa e interna del conmovido Raffi en tierras lejanas justifica, da coherencia a su cambio integrador, dirección triunfante a su "viaje". El Acto II queda armado. Y respecto al Acto III, la relectura otorga muchísimo más valor dramático que el inicialmente asignado de relato recopilador. Sí es cierto que Raffi regresa a Canadá ya cambiado, pero faltaba una prueba "de fijación", además que su vida entera fue puesta en un dilema insoportablemente crucial : Libertad integradora o prisión fulminante y de exterminio.
Este análisis seguirá en sucesivas entregas.